Обобщение экспертной практики по производству товароведческой судебной экспертизы по теме:
«Задачи, решаемые Лабораторией, по определению стоимости непродовольственных товаров»

По состоянию на 29.06.2026 в штате ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России (далее – «Лаборатория») имеются 3 эксперта, аттестованные по экспертной специальности 19.1 «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости».

В 2025 г. в Лаборатории проведено 1 209 судебно-товароведческих экспертиз (далее – СТЭ) и экспертных исследований по заданиям правоохранительных органов и судов, а также по обращениям физических и юридических лиц. В 2024 г. за этот же период времени количество выполненных экспертиз и исследований составило 530. При этом количество выполненных судебных экспертиз увеличилось на 666, а количество экспертных исследований увеличилось на 13.

Распределение количества выполненных экспертиз по видам судопроизводства

С помощью СТЭ решаются вопросы об уровне качества, отражающем фактическое состояние товара. Неудовлетворительное качество продукции может быть обусловлено нарушением производственного процесса (например, технологии), несоблюдением правил сохранности продукции при упаковке, транспортировке, хранении и другими факторами. Содержанием СТЭ является решение определенного круга задач, включающих установление:

• принадлежности отдельных единиц или множества товара к одной группе (виду, модели, марке);
• сущности изменения качества продукции (наличие дефектов и их влияние на качество товара, порча продукции);
• соответствия-несоответствия качества продукции требованиям нормативной документации (стандартов и др.), сертификату качества либо образцам-эталонам;
• соответствия-несоответствия фактических характеристик товара (сырье, состав, конструкция, применяемые материалы, технические параметры, размерные данные и др.) маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке, изделии, упаковке;
• обоснованности применения и правильности исчисления норм естественной убыли; возможности и допустимости списания естественной убыли;
• соответствия-несоответствия упаковки (способа, средства) нормативным данным;
• соответствия-несоответствия условий и сроков транспортировки продукции требованиям нормативной документации (стандартов и др.);
• соответствия-несоответствия сроков и условий хранения нормативным требованиям;
• соответствия-несоответствия условий эксплуатации указаниям по эксплуатации, изложенным в информации для потребителя;
• влияния конкретных факторов на изменение качества продукции;
• соответствия-несоответствия порядка приемки и испытаний продукции по качеству правилам, предусмотренным нормативной документацией.

К задачам судебно-товароведческой экспертизы следует отнести установление рыночной цены объекта судебно-товароведческой экспертизы и его стоимости с учетом фактического состояния (уровня качества продукции, выраженного в стоимостных единицах).

Специальные знания экспертов используются для установления обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения или возникновению конфликта интересов граждан либо юридических лиц:

• связанных с нарушением деятельности служб метрологического контроля предприятий и организаций;
• связанных с оформлением и содержанием нормативных документов, не обеспечивающих права потребителей;
• связанных с нарушением хозяйственной деятельности предприятий, повлекшим изготовление и реализацию некачественной продукции.

Вопросы, решаемые при назначении СТЭ

Для решения перечисленных задач при назначении судебно-товароведческой экспертизы могут быть поставлены вопросы о том, соответствуют ли:

• наличие и качество фактически вложенного сырья документальным данным об изготовлении продукции. Если нет, то, какие имеются различия;
• фактические характеристики продукции (сырье, состав, материалы, технические параметры, размерные данные и др.) маркировочным обозначениям, указанным на ярлыке, этикетке, упаковке, изделии. Если нет, то в чем их различия;
• обозначенные на маркировке символы характеристик продукции нормативным требованиям, установленным для исследуемого вида продукции. Если нет, то, какие имеются различия;
• характеристики продукции, указанные в сопроводительных документах, фактическим. Если нет, то в чем различия;
• фактическое качество продукции требованиям стандартов, установленным для исследуемого вида. Если нет, то в чем выражены отклонения. Возможна (допустима) ли ее реализация, переработка, утилизация;
• упаковка товара требованиям стандартов. Если нет, то, как она могла повлиять на снижение качества товара;
• условия, в которых транспортировался товар, установленным нормативной документацией. Если нет, то могло ли произойти ухудшение качества товара вследствие неправильной его транспортировки;
• условия хранения товара нормативным требованиям. Если нет, то могли ли повлиять конкретные условия хранения товара на снижение его качества;
• приемка и испытания продукции правилам, предусмотренным стандартам. Если нет, то, какие нарушения правил допущены;
• соответствуют ли характеристики изделий аналогичным показателям других изделий, представленных как образцы. Если нет, то в чем различия;
• имеются ли на изделии дефекты. Если да, то являются они производственными или возникли в процессе эксплуатации;
• влияют ли дефекты, имеющиеся на представленных для исследования изделиях, на их качество. Если да, то, каким образом;
• являются ли выявленные дефекты допустимыми. Если да, то насколько процентов снижается качество изделий;
• подобраны ли изделия в комплект или в набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и другим показателям в соответствии с установленными правилами. Если нет, то возможна ли их дальнейшая реализация;
• правильно ли начислена естественная убыль при конкретных условиях транспортирования и хранения.

Объекты экспертного товароведческого исследования

Объектами экспертного товароведческого исследования могут быть любые товарные объекты: продовольственные и непродовольственные товары (в том числе изделия, бывшие в употреблении, выбывшие из употребления, части изделия).

При вынесении постановления (определения) о назначении СТЭ необходимо четко определить объект исследования.

Основные недостатки назначения СТЭ

• Поставленные на разрешение экспертизы вопросы не относятся к компетенции эксперта-товароведа. Например, о: стоимости восстановительного ремонта; установлении предприятия-изготовителя; установлении времени возникновения дефекта и др.;
• Назначение СТЭ как самостоятельной экспертизы при необходимости назначения комплексной экспертизы.

Эффективность назначаемой экспертизы во многом зависит от осведомленности суда или следствия о современных возможностях судебно-товароведческой экспертизы, а также от правильного выбора направления исследования и его целесообразности.

Иными словами, орган, назначающий экспертизу или лицо, заявляющее ходатайство о назначении экспертизы должны четко и ясно представлять цель, которую они преследуют при назначении (заявлении ходатайства о назначении) экспертизы, и средства, в том числе возможности экспертизы на современном этапе развития, достижения этой цели.

К сожалению, довольно часто, при назначении судебно-товароведческой экспертизы, на разрешение эксперта-товароведа ставятся вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний (компетенции), а также вопросы, не имеющие значения для разрешения дела по существу, представляются объекты (в том числе документы) недостаточные или непригодные для исследования.

Все это способствует затягиванию сроков расследования или судебного разбирательства, а также появлению необходимости проведения дополнительных экспертиз, что в свою очередь увеличивает и без того немалую нагрузку на судебно-экспертное учреждение.